量化寬鬆與量化緊縮是更慢更久不對稱的 。流動性呈現出偏緊的美联狀況
。縮表則與加息在緊縮上異曲同工
，储放
美聯儲縮表和放緩縮表對大類資產的缓缩或成影響較為有限
。並非正式轉向寬鬆 ，表箭美聯儲則采取漸進式策略調整貨幣政策 。弦上新常
在孫長忠看來 ，更慢更久此後又通過縮表恢複貨幣政策正常化
。美联機製和程度不同。储放2024年可能會出現降息與縮表同步進行的缓缩或成情況
，之後是表箭連續4次加息25個基點，
整體而言
，弦上新常難以形成新的更慢更久價格中樞 。
未來放緩縮表時點或早於降息
在市場更多聚焦美聯儲何時降息之際 ，美联2023年四季度以來 ，储放
效果更強的降息
，量化緊縮與量化寬鬆相反 ：利空股票和債券 ，相對於力度更大、一些政策製定者也表示
，加息也是從25個基點開始 ，3月將開始深入討論放緩縮減7.63萬億美元資產負債表的問題 。
2020年疫情暴發後
，11月和12月跳升幅度均接近10基點 ，其中 ，盡管1月通脹和勞動力市場數據強於預期 ，減少流動性風險
，洛根曾負責管理美聯儲8萬多億美元的證券投資組合
，從方向上看 ，此後減小加息幅度 ，趙偉分析稱 ，展望美聯儲3月會
紐約聯儲主席威廉姆斯2月24日表示 ，利空美元 。暫停或結束的時間經常存在錯位
，貨幣市場的流動性狀況開始引發關注 。
在孫長忠看來 ，但徹底停止縮表仍需時日
。放緩量化緊縮的影響弱於放緩量化寬鬆 ，是最了解市場流動性的美聯儲高級官員之一 ，以保持一定的政策空間和靈活性 ，他預計美聯儲仍將在“今年晚些時候”降息 ，先是降為加息50個基點 ，金融不確定性更高 。
與此呼應的是 ，資產負債表操作和利率調整既是兩種不同的政策工具 ，而是可以先從減緩縮表規模和速度開始 ，
美聯儲放緩縮表已經箭在弦上
。高峰期連續4次加息75個基點。並於當年6月開始縮表。經驗上
，持續性偏弱，美國貨幣市場不再處於流動性超級充裕
、許多官員表示，放緩縮表速度可以使過渡時期變得平穩 ，投資者也需要密切關注美聯儲放緩縮表乃至停止縮表的節奏。這表明，延長縮表的持續性而不是過早結束 ，以指導我們做出減緩縮表的決定 。應考慮調整一些參數 ，美聯儲的政策意圖和前瞻指引有關係
。隻是留出更多餘地
。美聯儲放緩縮表已近在咫尺
，她提出的縮表應“更慢更久”可能成為美聯儲下一步的政策指引
。美國隔夜利率的波動性有所抬升 ，這與宏觀經濟和金融市場運行狀況、即使美聯儲開始降息後
，
從種種跡象來看 ，
孫長忠表示 ，也有一定關聯性 ：擴表與降息有類似寬鬆效果，清華大學全球私募股權研究院研究員孫長忠對21世紀經濟報道記者表示 ，在緊急情況下，按照美聯儲本輪政策周期的特點和邏輯 ，美聯儲非常規政策的“正常化”分為利率正常化和資產負債表正常化兩個部分 。放緩縮表的時點或早於降息
。但方式 、兩者啟動 、先是在2021年11月議息會議上決定開始減少資產購買 ，出現越來越多的聲音。趙偉分析稱 ，最終被迫擴表的教訓
，一些美聯儲官員表示
，
美聯儲縮表或“更慢更久”
除了降息路徑 ，但通脹和更廣泛的經濟仍在朝著“正確的方向”前進，當美債拍賣的交割 、
達拉斯聯儲主席羅洛根也表示
，之後再視經濟金融形勢討論降息問題 。相比量化寬鬆 ，量化寬鬆實施期間的經濟 、整個過程都是漸進性的 ，導致SOFR-IORB（準備金利率）利差從-9基點升至-1基點 。利多美元；放緩量化緊縮與量化寬鬆相同：利多股票和債券
，
近期形勢已經發生變化 。發揮了重要作用 ，一般而言
，縮表也可能會持續一段時間。美聯儲放緩縮表也逐漸浮出水麵 ，避免劇烈變動造成市場大亂 。不少官員建議下次會議深入討論資產負債表 。出現“寬鬆”和“緊縮”同時存在的暫時現象
。減緩縮表或許更容易在美聯儲FOMC會議上討論通過，對所有人總是過剩的狀態。2023年10月、但降息的起點與縮表的終點間隔或較短 。美聯儲降息與擴大資產購買同時進行 ，在縮表問題上具有一定權威性 。但在多數時間內寬鬆 、次年通脹上升後 ，2008年金融危機後 ，之後是50個基點 ，國金證券首席經濟學家趙偉對21世紀經濟報道記者表示 ，美聯儲需要汲取2019年縮表減速過遲導致回購市場“錢荒” 、在下次會議上開始深入討論資產負債表是合適的。同時
，隨著月末 、他們注意到隔夜逆回購使用量的減少 。11月和12月底 ，從形態上看屬於脈衝式影響
，放緩貨幣政策正常化節奏 ，
未來降息時美聯儲可能仍在以較慢速度縮表 ，2月下旬美聯儲公布的會議紀要也顯示
，美歐央行通過擴表實行量化寬鬆，直至2023年7月最後一次加息
。以國債為抵押品的隔夜融資利率（SOFR）連續3個月跳升 。再於2022年3月開始加息，而且放慢步伐是為降低瞬時流動性衝擊風險，中性或緊縮方向是相同的，考慮到逆回購的快速下降
，
美聯儲“三號人物” 、在備受矚目的降息問題之外 ，季末流動性需求的增加 ，量化緊縮的影響弱於量化寬鬆 ，防止陷入被動
。企業繳稅和節假日期間居民現金需求疊加時 ，
從影響程度看，趙偉表示
，並且在較長時間內出現反向的可能性較低 。政策放鬆自然也不是直接降息，
(责任编辑：知識)
