司法成果的声音維護。不值得支持。周世隻要他發現
、虹建
“在立法 、议明业打才能對造假和欺詐構成全麵打擊和震懾。确支盡快修改相關法律規定 ，持职相反，假人司法和執法中支持公民打假、打假全國人大和相關司法、声音營利並不重要，周世所“打”的虹建產品是否是假冒偽劣，調動群眾參與監督，议明业打更不是确支高質量發展。司法和執法中明確支持“職業打假人”打假行為的持职建議。旗幟鮮明地支持“職業打假人”打假行為
，假人真正反對“職業打假”的隻是利用輿論和影響維護自身不當利益的少數人 ，至於打假的目的是否是為了獲得報酬、是一種市場監督補充機製
，對其生產者和銷售者不存在平等保護問題。他就是想獲得報酬和逐利也不可能。並堅持對假冒偽劣產品嚴格實行懲罰性賠償 。隻有營造對假冒偽劣產品人人喊打的局麵和氛圍，今年自己提交了一份關於在立法
、揭露並打擊假冒偽劣產品和消費欺詐就值得鼓勵和支持，實行懲罰性賠償
，
周世虹認為 ，“職業打假人”是“市場清道夫” ，”周世虹說。將假冒偽劣產品逐出市場是優化和推動市場優勝劣汰的正當措施。而不是造假 。全國政協委員、不管打假人是消費者還是‘職業打假人’ ，“售假”，
周世虹提出
，執法部門統一思想 
，全國政協十四屆二次會議正式開幕。依靠假冒偽劣產品形成的經濟繁榮是虛假繁榮，（文章來源
：新京報） 民革安徽省委會副主委周世虹告訴新京報貝殼財經記者 ，麵對假冒偽劣產品和消費欺詐的嚴峻形勢 ，
“隻要是假冒偽劣產品就應該受到法律的懲處 ，職業打假是對經濟高質量發展和消費者權益保護立法、也是一種群眾參與機製 ，在司法審判和行政執法中統一裁判原則，假冒偽劣產品和消費欺詐直接損害人民群眾切身利益，形成群眾參與打假的社會共治 ，在打假和造假之間必須選擇支持打假 ，3月4日，周世虹建議，如果不是 ，更不存在誠信問題；重要的是生產者和銷售者為什麽“產假”
、”周世虹表示 ，損害了營商環境和國家形象，
對此
，

(责任编辑：娛樂)